நிர்பயா வழக்கு தொடர்பான விசாரணை இன்று டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் நடைபெற்று வருகின்றது.
2012ஆம் ஆண்டு டெல்லியில் ஓடும் பேருந்தில் நிர்பயா என்ற மாணவி பாலியல் வன்கொடுமை செய்து கொல்லப்பட்ட வழக்கில், முகேஷ் சிங், வினய் சர்மா, பவன் குப்தா, அக்சய் தாகூர் ஆகிய நான்கு பேருக்கும் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.குற்றவாளிகள் நான்கு பேருக்கும் பிப்ரவரி 1 அன்று காலை தூக்குத் தண்டனை நிறைவேற்றப்படும் என்று அறிவிக்கப்பட்டிருந்த நிலையில், வினய் சர்மா குடியரசுத் தலைவருக்கு கருணை மனு அளித்தார். இதனால் தூக்குத் தண்டனையை மறு உத்தரவு வரும்வரை நிறுத்தி வைக்க டெல்லி பாட்டியாலா நீதிமன்றம் ஜனவரி 31 மாலை உத்தரவிட்டது.
இந்நிலையில், டெல்லி பாட்டியாலா நீதிமன்றத்தின் இந்தத் தீர்பை எதிர்த்து திகார் சிறைச்சிறை அலுவலர்கள் டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில் நேற்று அவசர வழக்காக மேல்முறையீடு செய்தனர். இந்த வழக்கு டி.என். பட்டேல் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது அரசுத் தரப்பில் ஆஜரான துஷார் மேத்தா வாதங்களை கேட்டு இதுகுறித்து விளக்கமளிக்க திகார் சிறைத் துறைக்கும் , குற்றவாளிக்களுக்கும் நோட்டீஸ் அனுப்ப உத்தரவிட்டு வழக்கை இன்றைக்கு ஒத்திவைத்தார்.
வழக்கின் முக்கியத்துவம் கருதி விடுமுறை நாள் என்றாலும் கூட சிறப்பு அமர்வு இன்று இந்த வழக்கை விசாரித்து வருகின்றது. இன்று மத்திய அரசின் சார்பில் பல்வேறு முக்கிய வாதங்கள் முன்வைக்கப் பட்டது. குற்றவாளிகளுக்கும் ஒரே நேரத்தில் மரண தண்டனை கொடுக்கலாமா ? அல்லது தனித்தனியாக நிறைவேற்றலாமா போன்ற பல்வேறு வாதங்களை மத்திய அரசு முன்வைக்கின்றது.
அதே போல குடியரசுத் தலைவருக்கு கருணை காட்ட வேண்டுமா ? வேண்டாமா என்பதை அவர்தான் முடிவு செய்ய வேண்டும். அதில் நீதிமன்றம் தலையிட முடியாது.தனித்தனியாக குற்றவாளிகளுக்கு மரண தண்டனை நிறைவேற்றுவதற்கு அனுமதி வழங்க வேண்டும் என்று அடுக்கடுக்கான விரிவான வாதங்களை மத்திய அரசின் துஷார் மேத்தா முன்வைத்து வந்தார்.
அதே நேரம் குற்றவாளிகள் தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர்கள் , இந்த வழக்கில் ஒரே நேரத்தில் தான் இவர்களுக்கான தண்டனை நிறைவேற்ற வேண்டும். இவருக்கான சட்ட வாய்ப்பு என்பது அனைத்தும் இன்னும் மிச்சமிருக்கிறது. எதையும் நீங்கள் அவசரகதியில் விசாரிக்க வேண்டாம்.
ஏன் மற்ற வழக்கெல்லாம் நிலுவையில் இருக்கும்போது இந்த வழக்கை மட்டும் அனைத்து தரப்பினரும் இவ்வளவு அவசர கதியில் விசாரிக்க வேண்டிய அவசியம் என்ன என்று குற்றவாளிகள் தரப்பு வழக்கறிஞ்சர் வாதங்களை முன்வைத்தார்.இதையடுத்து நீதிபதி என்ன காரணத்திற்காக சட்ட வாய்ப்பை தாமதமாக பயன்படுத்தி இருக்கிறீர்கள் என்று காரசாரமான விவாதம் நடைபெற்று வருகின்றது.